Autodisciplina 2008 – Etica di pesca

Forum

Devi avere effettuato il login per poter inviare un messaggio
Cerca nei forum:


 






Circle hooks

UtenteMessaggio

10:57
27 aprile 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Beppe aveva messo questo argomento nella sezione dedicata alle esche naturali, ma avendo visto amici utilizzarlo anche 'a mosca in mare' con buoni risultati penso valga la pena spenderci qualche parola. C'è chi lo utilizza solo per grandi predatori, chi invece, comunemente, lo usa per la pesca in mare da terra. A breve li proverò su piccole dimensioni (1/0, 1 e 2) per la mosca in mare.. sperando di prendere qualcosa con regolarità per poterne valutare i vantaggi di utilizzo. Di certo sembra una strada da percorrere, specialmente quando il rischio che l'artificiale venga ingoiato aumenta. Chi li usa già, sia a mosca, che a spinning o con esche naturali può portare la sua esperienza e dare qualche consiglio?

Saluti.

Laura

17:12
8 giugno 2009


cupo mietitore

robbiate

Junior

messaggi33

Laughciao laura  io sto usando in prova un tipo della patridge…barbless..e circle….. nn è male  il neo è che costa un pochino….. pero' devo dire che da la  paga al modello normale con ardiglione schiacciato……… <sulla ferrata è micidiale>. per lo streamer…… costo intorno a 6 euri per 10 pz….ehehheh 

lo sto usando solo su modelli letal .. pero'' essendo leggermente storto il disasso  è piu'' difficoltoso……quindi nn monto la sfera o l'ogiva. faccio un giro di fusibile di piombo …. oppure lo faccio  nn piombato.in h20lente , in buche e in lagoe anche nei rschietti veloci…..sta dando buon profitto.ma per ora la taglia dei pinnuti nn è elevata…….. a riciaoooooooooooooooo

Wink

the losk

15:41
16 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Anche il wwf incoraggia i circle hooks.

http://www.worldwildlife.org/w…..hooks.html

19:09
16 settembre 2009


cupo mietitore

robbiate

Junior

messaggi33

 laura purtroppo ho fatto  un errore madornale l'amo in questione nn è circle……. è un modello barbless……..è dopo molti test lo sto scartando ………….. torno sui vecchi modelli ….. ps il cicle cmq nn è adatto per streamer come il leta…….il dan pensa di si'' ma io son convinto di no.

 ciaoCool

the losk

19:58
16 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Il miglior modo per saperlo è…. provare Cool!

Ciao domatore di tigri!

21:04
16 settembre 2009


cupo mietitore

robbiate

Junior

messaggi33

 sono dubbioso…………. ps pero'' l'ardiglione stona…………. mai ardillo'' nelle esche del domatore……….aridiili smussati , limati et affilate le punte——– haughhhhhhhh

the losk

09:14
17 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Tempo al tempo…. non vuoi provare ad usare i circle hooks (e chi se non te potrebbe essere migliore per andare 'avanti') e già mi parli di ardiglione? Bene, se ti interessa esistono anche circle hooks senza ardiglione che sono veramente la massima espressione del C&R. Al momento non so dirti quale casa li produce, ma ad informarmi…. ci metto poco…. ho buone fonti.

Dai Losco,  non fare il difficile…. Wink

10:01
17 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

… dimenticavo…. potrei indicarti un produttore che li fa anche in misure molto piccole (adatti alla pesca a ninfa intendo), non so da chi sia distribuito qui in Italia, ma se vuoi se ne può parlare in separata sede (ho la sindrome da pubblicità occulta…) e tu e il Gippone sareste gli uomini adatti per testarli con una certa regolarità….. l'articolo in home page è solo la punta dell'iceberg… Cool

10:51
17 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Uno studio dei vantaggi dell'utilizzo dei circle hooks sulla pesca alla spigola atlantica… avessimo spigole collaborative lo si potrebbe testare anche qui Confused

http://www.dnr.maryland.gov/fi…../crsb.html

16:20
17 settembre 2009


flyone

Junior

messaggi20

Ciao Laura.Se hai input su dove acquistarli,manda una mail,anche se,scriverlo sul forum,sinceramente non credo si possa considerare pubblicità occulta.Ho quasi finito la mia scorta di BL,e ormai stufo di schiacciare o limare ardiglioni,vorrei eliminare i "normali"dal mio banco e comunque sarei curioso di provarli.

Ciao

Flyone

12:29
22 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Ciao Flyone,

non mi sono dimenticata, solo che ho un pò di cose a mezzo al momento, ma appena riesco ti mando un elenco di case che producono ami circle. Sembra però che nessuno produca circle – non offset – senza ardiglione… cioè, quelli che producono i circle senza ardiglione li fanno offset, quelli che li fanno non-offset non li fanno senza ardiglione  Confused…. magari qualche anima buona che legge e che conosce invece un produttore di ami circle non offset senza ardiglione ce lo indica Smile.


Ciao!

12:38
22 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

dimenticavo…. se costruisci un popper tipo 'Puglisi' forse ci può stare anche il circle hook (la testa del popper non è costruita sull'amo)… in realtà non ho ancora provato…. non ho il nick sulla pagina italiana della pesca a mosca, quindi la mia te la dico di qui Laugh… se trovo il link te lo posto.


Ciao!

12:40
22 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

… eccomi, trovi il dressing su pipam a mano di Renzi (e ti pare poco?!) … si chiama mi pare Flex Turbo Popper o Flexi Turbo Popper…. Wink

13:05
22 settembre 2009


Marco

New

messaggi5

Il modello migliore che ho visto per ora è il Mustad 399951 BLN (Demon Circle 1x fine wire) perché ha un microardiglione  facilissimo da eliminare.

Il popper "tipo Puglisi" , mi fa piacere dirlo, è un' invenzione di Federico (Renzi) che Enrico (Puglisi) ha prodotto e inserito nel suo catalogo.

16:29
22 settembre 2009


flyone

Junior

messaggi20

Grazie a tutti,appena posso vado a sbirciare!

Ciao

Flyone

23:56
22 settembre 2009


flyone

Junior

messaggi20

http://www.absc.usgs.gov/resea…..elease.htm

Uno studio scientifico sul C&R dove si commenta anche l'utilizzo dei C-H.

09:05
23 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

Grazie Flyone di aver inserito il link.

Laugh

10:51
25 settembre 2009


flyone

Junior

messaggi20

"Grazie Flyone di aver inserito il link."

Grazie di chè,grazie a voi!Ho dato un sbirciata veloce al documento di studio sui CH;avete fatto un gran lavoro.Molto interessante e,mi sembra ben fatto anche lo studio.Belle anche le tabelle con i dati sui pesci catturati con amo CH e J.

Ciao

Flyone

11:32
25 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

… traduzione fatta un pò di corsa…. e si vede Embarassed, ma ci premeva divulgare, in ogni caso è decisamente interessante perchè cita e raccoglie (nella tabella di sintesi) proprio i diversi studi fatti sui circle hooks e pubblicati in giro (che troviamo anche singolarmente in rete con un pò di impegno).

Ciao!

12:03
25 settembre 2009


Laura

Genova

Junior

messaggi95

…. dimentico sempre un pezzo… Laugh

Molti studi concordano sul fatto che l'angolo di offset per rendere un circle hook un efficace strumento di conservazione deve essere <= a 4°. Con l'aumentare dell'angolo di offset aumenta anche la probabilità delle cosiddette 'allamature sporche'.


Ciao!